Antillianenbeleid: al weer symboolpolitiek
1 februari 2008
Er komt toch weer een wetsvoorstel om lastige Antillianen met een enkeltje naar de Antillen te sturen. Het nieuwe tegenwicht is gevonden in de mogelijkheid om foute Nederlanders van daar naar hier te sturen. Wat je ook van dit soort maatregelen kunt vinden, het betekent in ieder geval dat de politieke aandacht weer volledig gericht zal zijn op deze uitzetwet. Twee weken geleden leek het erop dat de regering dit keer alle aandacht wilde gaan richten op de echte gemeentelijke problemen, namelijk het onvermogen van de gemeenten om effectieve plannen te smeden en uit te voeren. Want dat bleek uit Vogelaarís reactie op Verdonk. Vogelaar stelde dat het om uitvoeringsproblemen van de Nederlandse zogenoemde Antillianengemeenten gaat en niet om lastige risicojongeren die je al dan niet op een vliegtuig kunt zetten.
Drie jaar geleden ging alle aandacht uit naar de terugstuurwet die Verdonk wilde maken. De aanpak en de uitvoering in de gemeenten kregen in de Kamer en in de media vrijwel geen aandacht, omdat voor of tegen een terugstuurwet zijn politiek gezien beter verkoopt, rechts en links. Ik denk dat ook nu weer de gemeenten geen of veel te weinig kritische aandacht zullen krijgen. Dat is wel nodig, want de aanpak in de gemeenten is, op enkele aardige projecten en plaatsen na, niet best en vrijwel niet effectief. Dat was in 2005 niet veel anders. Ook toen was gebleken dat veel projecten en plannen in de zogenoemde Antillianengemeenten niet werkten. Dus was er alle reden voor een kritische kijk op oude en nieuwe gemeentelijke Antillianenprojecten en de voorwaarden waaraan de gemeenten en hun uitvoeringspartners moeten voldoen om een redelijke kans van slagen te hebben. Ik heb wat dat wat dat betreft een aantal beleidsaanbevelingen gedaan, gebaseerd op de evaluatie van de aanpak en uitvoering in Antillianengemeenten en anderen hebben dat ook gedaan. Maar de lessen voor succesvolle projecten in de gemeenten zijn daaruit niet getrokken. De politieke aandacht ging naar de uitzetwet. Toch niet weer?